最近有一批古希腊雕像被西方的考古学者『推测』（臆想）出了原色彩，雕刻了复制品并涂上了五颜六色的油彩。而其中的弓箭手造型引起了弓箭爱好者的普遍兴趣。原因是所有这些弓箭手雕像都缺失了弓和箭，而留下的射箭开弓姿势是现在全世界没有的。

在这个网页

(相关资料图)

https://ronhenggeler.com/Newsletters/2017/11.6/Newsletter.html

还可以找到其他的弓箭手，开弓的右手也是这个姿势：

这个所谓的『复原品』应该是加上了弓箭。其作者显然缺乏最基本的弓箭技巧，可以说没有碰过弓箭。最典型的证据是竖着的备用的箭的箭尾开槽两边鼓起来了。如果把备用箭用来射击，则箭尾在经过弓身侧边时，侧边的凸起会撞到弓身侧边，横向甩飞。所以我在前文质疑这上色工作是合理的——至少这部『复原品』是标准的『伪史』；这位作者画蛇添足的弓和箭都可以忽略。

现在集中探讨原品的右手姿势问题。既然此开弓姿势是世界独一无二，从欧陆到美洲大陆，到澳大利亚和太平洋岛屿，没有一个民族在有详细文字记载的18世纪-21世纪采用此方式，那么如果这种姿势能顺利的开弓射箭，就能证明原品为真，且古希腊真实存在过。如果反之，则可以证明原品都是假的，是伪造的，进一步证明『西方伪史论』，即西方人到达中国后为了充门面，伪造了古代建筑和雕塑。

开弓方法最基本的分为捏箭法和拉弦法。先检查捏箭法是否可行。第二个雕塑中就假设了捏箭法，反观第一个雕塑，的确右手唯一可夹紧向前箭杆的地方是食指和中指夹缝。我试验如下：

另一支手可以很轻松的把竹签拔走，显然这种姿势是捏不住箭的，再次暴露『复原品』作者的无知。

那么要想开弓，只剩下拉弦法了。拉弦法常用的有『地中海式』和『蒙古式』。后者的称呼某种意义上是错误。以19世纪以前的欧洲人的认知，他们认为的蒙古式其实早在我国商代就用了。其标志就是妇好墓出土的扳指。蒙古式射法必须配合扳指，扳指套在拇指外节，弦卡在扳指内侧，以食指扣住拇指指甲，拉弦。撒放则食指放松，拇指随即向前展开。弦从扳指内侧向前滑出。最妙的是妇好墓出土的扳指，是有弓弦卡槽的。详情见

https://www.sohu.com/a/152512461_614809

当然，欧洲没有扳指，所以流行『地中海式』，拉弦不用拇指，而用食指和中指。这两种拉弦的共同点是拉弦的手指必须横向勾住弓弦，且其他手指至少不会挡在弓弦前方。回到希腊雕像，能横向勾住弓弦的只有拇指。现在唯一的问题是——弓弦是勾在拇指的哪个位置？可能的选项只有两个，一个是中指和食指缝隙，即『复原品』另一个成立的可能。我用竹签来代表弓弦，演示如下：

实际只要稍微受力，中指立刻向前打开，拉不住弓弦。『复原品』再一次失败了。

另一种合理的位置是在拇指外指节的根部，如下图：

此姿势则能顺利的扣住弓弦，并施加大力。两种拉弦虽然都由中指扣住拇指指甲，但区别如下：

如上图，第一种弦的位置在拇指指肚，而拇指肚是个斜坡，弦天然的向前滑，中指扣不住。而第二种弦的位置在拇指外节根部。只要中指扣住，这个位置就是回扣的，可以扣住弓弦。

接下来再谈撒放，撒放看起来很简单，只要食指向前一弹，则拇指自然向前松开，弓弦也就放出去了。这个过程中指并没有阻挡，而是先于拇指向前向上弹开了。

但是，这种控弦方式特别像『蒙古式』，即我国『自古以来』使用扳指拉弦的方法。所不同的除了扳指之外，主要的区别是用食指还是用中指扣住拇指。所以有没有一种可能，是欧洲某些人了解到侵略欧洲的蒙古大军的拉弦方式，刻意模仿伪造的？——我也模仿一下『西方伪史论』。

很遗憾，目前我没有尾部有深槽的箭杆，无法做测试。还请有条件的弓箭爱好者试验一下第二种拉弦方法，看看是否能自如的拉弦并射出箭。终于可以给沸沸扬扬的『西方伪史论』一个说法。

关键词： 古代建筑 独一无二 澳大利亚 18世纪 HTTPS 五颜六色 都是假的 沸沸扬扬 21世纪 19世纪